Sonntag, 15. April 2012

Petition für Barrierefreiheit bei Fernbuslinien

Krautheim (kobinet) "Wir fordern Barrierefreiheit bei der Einführung der Fernbuslinien - Mobilität ist Menschenrecht" lautet der Titel einer von Peter Reichert vom Bundesverband Selbsthilfe Körperbehinderter (BSK) eingebrachten Petition, für die auf der Internetplattform open Petition derzeit Unterstützer gesucht werden.

In der an den Petitionsausschuss des Deutschen Bundestages gerichteten Petition heißt es u.a.:

"Der Fernbuslinienverkehr in Deutschland wird nicht barrierefrei werden, so will es die Bundesregierung in ihrem 'Entwurf eines Gesetzes zur Änderung personenbeförderungsrechtlicher Vorschriften'. Menschen mit Körperbehinderung oder mobilitätseingeschränkte Menschen können in Deutschland künftig nicht mit den Fernbussen verreisen, da es keine verbindliche Regelung geben wird, mit welcher die Barrierefreiheit festgeschrieben wird. Für unseren Behindertenverband steht Deutschland am Scheideweg zwischen Barrierefreiheit im Fernbusverkehr oder der Diskriminierung und Ausgrenzung von behinderten Menschen für die nächsten 10 – 15 Jahre. Deshalb sollte der Verkehrsausschuss des Bundestages jetzt eine verbindliche Regelung auf den Weg bringen." (moh)

Link zur Petition, die auch online unterstützt werden kann

Montag, 2. April 2012

Badenia-Loge gibt Schirmherrschaft ab

Im "Verein für Körper- und Mehrfachbehinderte e.V.", auch kurz Spastikerverein genannt, gibt es derzeit 204 Mitglieder, Tendenz steigend. Der Verein setzt sich für Behinderte ein, ist Gesellschafter beim Regenbogenkindergarten und bei der Reha Südwest. Bei der Jahreshauptversammlung im Kohler-Haus begrüßte die Vorsitzende Andrea Baroncioni zahlreiche Mitglieder und berichtete über die Aktivitäten des Vereins im vergangenen Jahr…

Weitere Informationen im Morgenweb...

Mittwoch, 21. März 2012

Rechtsanspruch auf Leistungen der beruflichen Bildung und der<br>Teilhabe am Arbeitsleben für Menschen mit hohem Hilfebedarf

Die Bundesvereinigung Lebenshilfe fordert, für alle Menschen den Zugang zu beruflicher Bildung und Teilhabe am Arbeitsleben zu gewährleisten. In der Bundesrepublik Deutschland ist die Sicherstellung dieses Rechts noch nicht erreicht. Denn zwischen dem politischen Anspruch auf Inklusion einerseits und den aktuellen gesetzlichen Regelungen bzw. deren Umsetzung in der Praxis andererseits besteht eine große Diskrepanz.

Forderungen von Verbänden und Wissenschaft zur Weiterentwicklung der Eingliederungshilfe und Änderung der gesetzlichen Regelungen des SGB IX: PDF-Download hier...

Schreiben von Wolfgang Müller zur Petition „Rechtsanspruch auf Leistungen der beruflichen Bildung und der Teilhabe am Arbeitsleben für Menschen mit hohem Hilfebedarf“: PDF-Download hier...

Freitag, 2. März 2012

Aktion im DM-Markt erfolgreich beendet

Am 29.02.2012 fand im DM Markt, Seckenheimerstraße, wie bereits angekündigt, eine Aktion zu Gunsten des Schülertreffs statt.

Einige Unterstützer hatten sich schon vor der Zeit im DM-Markt eingefunden und begonnen, die Einkaufswägen zu füllen. Da wurden regelrechte „Hamsterkäufe“ getätigt. Anette Wilczek, unsere fleißige Kassiererin wurde schon in die Geheimnisse der Kasse eingewiesen und wartete gespannt auf ihren Einsatz. Punkt 16.30 Uhr ging es dann los. Ahnungslose Käufer machten sich auf den Weg zur Kasse und wurden dort von den freundlichen Mitarbeitern über den Sinn der Aktion informiert. Bereitwillig warteten sie in der langen Schlange, die sich zeitweise gebildet hatte. Das lag aber auf nicht an unserer Kassiererin! Die zog flink wie ein Profi die Gegenstände über den Scanner und fragte immer freundlich nach der Payback Karte und gewünschter Zahlungsart, vorbildlich!!! Als besonderer Dienst wurden alle Einkäufe eigens von der Filialleiterin, Frau Gerling, in Tüten verpackt und jeder bekam von ihrem kleinen Sohn (im DM Markt-Shirt!) ganz charmant noch ein kleines Präsent überreicht. Da musste doch jeder mit einem guten Gefühl das Geschäft verlassen.

Um 17.00 Uhr war die Aktion erfolgreich beendet und wir gingen nach dem Kassensturz mit einem aufgerundeten Scheck in Höhe von 800,-€ nach Hause.

An dieser Stelle wieder mal herzlichen Dank an die Mitarbeiter der Filiale in der Seckenheimerstraße, die uns so herzlich und unermüdlich unterstützt haben und auch an Jenny Seidel, die trotz Krankheit von zu Hause aus die Fäden in der Hand hielt und Einkäufer und Kassiererin organisierte.

Hier noch einige Fotos...:

Spendenaktion im DM-Markt Mannheim, Seckenheimer Strasse

Spendenaktion im DM-Markt Mannheim, Seckenheimer Strasse

Spendenaktion im DM-Markt Mannheim, Seckenheimer Strasse

Spendenaktion im DM-Markt Mannheim, Seckenheimer Strasse

Spendenaktion im DM-Markt Mannheim, Seckenheimer Strasse

Spendenaktion im DM-Markt Mannheim, Seckenheimer Strasse

Spendenaktion im DM-Markt Mannheim, Seckenheimer Strasse

Spendenaktion im DM-Markt Mannheim, Seckenheimer Strasse


01.03.2012
Birgit Junker

Dienstag, 24. Januar 2012

Leserbrief: Haltestelle kommt als Leichtversion

Nicht einverstanden

Über die in Ihrem Artikel beschriebenen Punkte Länge der Haltestellen und sparsame Möblierung hat sich die AG Barrierefreiheit mit allen Beteiligten geeinigt. In diesem Sinne wird die Einmodellierung der Haltestelle Strohmarkt sowie deren Reduzierung auf eine Einfach-Haltestelle ausdrücklich begrüßt. Wir möchten aber gleichzeitig darauf hinweisen, dass uns der aktuelle Stand der Planungen (Ende Dezember 2011) nicht vorliegt.

Wir erklären uns nicht damit einverstanden, dass nur Teilbereiche von Haltestellen barrierefrei ausgebaut werden. Haltestellen, die zu kurz sind, um zwei Bahnen komplett aufnehmen zu können, müssen als Einzel-Haltestellen realisiert werden Das in Ihrem Artikel beschriebene Verfahren, wonach eine zweite Bahn nur nach vorheriger „Signalisierung“ eines behinderten Fahrgastes vorne anhalten muss, funktioniert in der Praxis nicht. Es ist sogar gefährlich.

So ist es gehandicapten Menschen, die auf einen barrierefreien Bahnsteig angewiesen sind – insbesondere bei stärker besetzten Bahnen – nicht möglich, dem Fahrpersonal ihren Ausstiegswunsch mit zu teilen. Da mehr Personen, die auf Hilfsmittel wie Rollstühle, Rollatoren oder Kinderwagen angewiesen sind, den ÖPNV benutzen und der Bereich für diesen Personenkreis noch durch Fahrräder oder Gepäck blockiert ist, können sie nicht immer in die dafür vorgesehene erste Tür einsteigen, wodurch auch eine Kontaktaufnahme mit dem Fahrpersonal unmöglich wird.

Dieser Personenkreis ist außerdem darauf angewiesen, an allen Türen einen erhöhten Bahnsteig vorzufinden. Für Blinde und Sehbehinderte ist es schließlich sogar extrem gefährlich, in der Annahme sich an einem Hochbahnsteig zu befinden, in ein 30 Zentimeter tiefes Loch zu fallen. Der jederzeitige sichere und barrierefreie Ein- und Ausstieg von Menschen mit Behinderungen gehört deshalb zu einer behindertengerechten Gesamtlösung für alle.

AG Barrierefreiheit Heinrich Schaudt und Horst Hembera, Mannheim

Leserbrief Mannheimer Morgen – Ausgabe vom 23. Januar 2012

Freitag, 16. Dezember 2011

Beförderungsdienst für behinderte Menschen in Mannheim

Die Teilnahme am gemeinschaftlichen Leben ohne einen funktionierenden Fahrdienst für behinderte Menschen auch in Mannheim noch immer mit großen Schwierigkeiten verbunden. Die Stadtverwaltung Mannheim hat zu diesem Thema die Anfrage von Stadtrat Roland Weiß beantwortet und nachfolgende Informationsvorlage erstellt. Darin kommt die Stadtverwaltung zu der Feststellung, dass das Angebot der Beförderungsdienste nicht ausreicht.

Mehr Informationen...

Dienstag, 9. August 2011

Müssen Versicherte im Monat 89 Euro für Windeln dazu bezahlen?

Rechtliche Rahmenbedingungen der Hilfsmittelversorgung und Tipps für Betroffene

von Katja Kruse

In Ausgabe 1/2011 von Das Band hatten wir unsere Leserinnen und Leser dazu aufgerufen, uns von ihren Problemen bei der Inkontinenzversorgung zu berichten. Viele Betroffene sind unserem Aufruf gefolgt. Immer wieder wurde uns geschildert, dass inkontinente Menschen teilweise drastische Aufzahlungen leisten müssen, um Hilfsmittel in der für sie medizinisch erforderlichen Menge und Qualität zu bekommen. Eine Familie berichtete, dass sie monatlich für Windeln 89 Euro dazu bezahlt. Das ergibt einen Jahresbetrag von 1.068 Euro! Die Rückmeldungen machen deutlich, dass die meisten Betroffenen leider nicht wissen, dass sie – abgesehen von den gesetzlich geregelten Zuzahlungen – keine weiteren Aufzahlungen für medizinisch erforderliche Hilfsmittel leisten müssen. Der nachfolgende Artikel beleuchtet deshalb die rechtlichen Rahmenbedingungen der Hilfsmittelversorgung in der gesetzlichen Krankenversicherung und gibt Tipps für den Umgang mit Leistungserbringern und Krankenkassen. Der Fokus wird dabei auf die Versorgung mit Inkontinenzhilfen gerichtet.

Gesetzlich Krankenversicherte haben Anspruch auf Hilfsmittel. Es gibt verschiedene Hilfsmittel, mit denen inkontinente Personen versorgt werden können. Dazu gehören zum Beispiel harnaufsaugende Hilfsmittel, wie Vorlagen, Pants oder Windeln – auch Windelhosen oder Inkontinenzslips genannt - oder harnableitende Hilfsmittel wie zum Beispiel Katheter. Da die meisten inkontinenten Menschen mit Windeln versorgt werden, wird allein dieser Begriff in den nachfolgenden Ausführungen verwendet.


Versorgungsanspruch in der gesetzlichen Krankenversicherung


Die zentrale Vorschrift, die den Anspruch auf Hilfsmittel für Versicherte der gesetzlichen Krankenversicherung regelt, ist § 33 Sozialgesetzbuch V. Dort steht:

„Versicherte haben Anspruch auf Versorgung mit Hörhilfen, Körperersatzstücken, orthopädischen und anderen Hilfsmitteln, die im Einzelfall erforderlich sind, um den Erfolg der Krankenbehandlung zu sichern, einer drohenden Behinderung vorzubeugen oder eine Behinderung auszugleichen (…).“

Im sogenannten Hilfsmittelverzeichnis wird näher konkretisiert, unter welchen Voraussetzungen Windeln vom Arzt verordnet werden dürfen. Dort heißt es:

„Die Verordnung von Inkontinenzhilfen zu Lasten der gesetzlichen Krankenversicherung kommt dann in Betracht, wenn eine mindestens mittelgradige (Richtwert: 100 ml in 4 Stunden) Harn- und/oder Stuhlinkontinenz vorliegt und der Einsatz der Inkontinenzhilfen
  • medizinisch indiziert und
  • im Einzelfall erforderlich ist und
  • den Versicherten in die Lage versetzt, Grundbedürfnisse des täglichen Lebens zu befriedigen.
  • (…)
  • Ausschließlich der Erleichterung hygienischer und pflegerischer Maßnahmen dienende Produkte begründen keine Leistungspflicht der gesetzlichen Krankenversicherung. Dies ist insbesondere dann der Fall, wenn aufgrund des körperlichen oder geistigen Zustands dauernde Bettlägerigkeit vorliegt und Inkontinenzhilfen allein aus hygienischen oder pflegerischen Gesichtspunkten zum Einsatz kommen.“
  • In den zuletzt genannten Fällen – also wenn es bei der Versorgung mit Windeln um die Erleichterung der Pflege geht – ist die gesetzliche Pflegekasse der zuständige Kostenträger.
  • Gesetzliche Zuzahlung
  • Seit 2004 muss jeder, der in der gesetzlichen Krankenversicherung versichert ist und das 18. Lebensjahr vollendet hat, Zuzahlungen zu allen Leistungen der Krankenkasse – sei es nun ärztliche Behandlung, häusliche Krankenpflege oder Hilfsmittel usw. - leisten. Lediglich Kinder und Jugendliche sind grundsätzlich von allen Zuzahlungen befreit. Die Zuzahlung beträgt 10 Prozent der Kosten, wobei mindestens 5 Euro höchstens aber 10 Euro je Leistung zu zahlen sind.
  • Für zum Verbrauch bestimmte Hilfsmittel – dazu zählen auch Windeln – regelt § 33 Absatz 8 SGB V: „Die Zuzahlung beträgt 10 Prozent des insgesamt von der Krankenkasse zu übernehmenden Betrags, jedoch höchstens 10 Euro für den gesamten Monatsbedarf.“
  • BEACHTE!
  • Für Windeln in der medizinisch erforderlichen Qualität und Menge müssen Versicherte also maximal 10 Euro im Monat dazu bezahlen.
  • Wie kommt es, dass viele Versicherte über diese gesetzliche Zuzahlung hinaus teilweise erhebliche Aufzahlungen für ihre Windeln leisten?
  • Leistungserbringer und Verträge
  • Der Grund für diese hohen Aufzahlungen ist darin zu sehen, dass die gesetzlichen Krankenkassen seit 2007 Verträge mit Leistungserbringern über die Lieferung von Hilfsmitteln schließen können. Leistungserbringer sind zum Beispiel Sanitätshäuser, Apotheken und Hersteller von Hilfsmitteln.
  • Die Versicherten können die Hilfsmittel – also zum Beispiel die Windeln – nur bei den Leistungserbringern beziehen, mit denen ihre Krankenkasse einen Vertrag geschlossen hat. Die Verträge kommen entweder
    • im Wege der Ausschreibung oder
    • durch sogenannte Verhandlungsverträge oder
    • durch Vereinbarungen im Einzelfall zustande.
  • Bei den Ausschreibungsverträgen erhält in der Regel der günstigste Anbieter den Zuschlag. Die Versicherten können ihre Windeln in diesem Fall nur von diesem einen Anbieter beziehen. Verhandlungsverträge schließt die einzelne Krankenkasse dagegen mit einer Vielzahl von Leistungserbringern. Versicherte können in diesem Fall zwischen unterschiedlichen Anbietern wählen.
  • In den Verträgen verpflichtet sich der bzw. verpflichten sich die Vertragspartner der Krankenkasse die Versicherten ausreichend, zweckmäßig und ihrem Bedarf entsprechend mit Windeln zu versorgen. Die Windeln müssen außerdem bestimmten Produktstandards genügen, zum Beispiel hinsichtlich der Saugleistung und des Rücknässeschutzes. Geregelt ist in den Verträgen ferner, welche monatliche Vergütungspauschale Apotheken, Sanitätshäuser und andere Leistungserbringer von der Krankenkasse erhalten, wenn sie Versicherte mit Windeln versorgen. Die Pauschale variiert von 20 Euro bis zu 38 Euro.
  • Beispiel:
  • Hat die Krankenkasse X mit dem Sanitätshaus Y vereinbart, dass dieses die Versicherten von X für 20 Euro im Monat mit Windeln versorgt, muss die Krankenkasse dem Sanitätshaus pro Versorgungsfall 20 Euro monatlich zahlen. Der Versicherte seinerseits muss der Krankenkasse hierfür eine monatliche Zuzahlung von 10 Prozent der Kosten, in diesem Fall also einen Betrag von 2 Euro leisten. Der Einzug dieses Betrages erfolgt in der Regel über den Leistungserbringer.
  • Die vertraglich vereinbarte Pauschale ist für jeden Versicherten gleich hoch. Es spielt keine Rolle, ob der Versicherte hochgradig oder vielleicht nur mittelgradig inkontinent ist. Auch für die Versorgung eines schwerstbehinderten Menschen mit Windeln erhält das Sanitätshaus also im vorgenannten Beispiel von der Krankenkasse nur 20 Euro monatlich vergütet.
  • „Qualitätszuschlag“
  • Dies wiederum führt dazu, dass einige Leistungserbringer nicht bereit sind, behinderte Menschen, die einen hohen Bedarf an Windeln haben, zu den vereinbarten Konditionen zu versorgen, obwohl sie hierzu vertraglich verpflichtet sind. Teilweise wird die Versorgung ganz abgelehnt, teilweise wird von den Versicherten unzulässigerweise eine Kostenbeteiligung verlangt, die häufig irreführend als „Qualitätszuschlag“ bezeichnet wird. Rein praktisch geschieht das dadurch, dass sich die Leistungserbringer eine Erklärung unterzeichnen lassen mit der Überschrift „Patientenerklärung – Wunsch auf höherwertige Versorgung“. Damit unterschreibt der Versicherte, dass er alle Mehrkosten selber trägt.
  • In Wirklichkeit erhält der Versicherte dann aber vom Leistungserbringer in der Regel keine „höherwertige“, sondern lediglich die medizinisch erforderliche Versorgung auf die er gegenüber seiner Krankenkasse einen Rechtsanspruch hat, und zwar – abgesehen von den gesetzlichen Zuzahlungen in Höhe von maximal monatlich 10 Euro – aufzahlungsfrei.
  • BEACHTE!
  • Mehrkosten für ein Hilfsmittel müssen Versicherte lediglich dann tragen, wenn sie sich für ein Hilfsmittel entscheiden, dass über das Maß des notwendigen hinausgeht. Mit anderen Worten: Für besonderen Komfort muss der Versicherte selber zahlen. Benötigt der Versicherte aber zum Beispiel aufgrund seiner schweren Behinderung und bestehender Latexallergie latexfreie Windeln, dann sind solche Windeln für ihn medizinisch erforderlich und stellen kein Luxusprodukt dar.
  • Richtwerte für die erforderliche Menge von Windeln
  • Oft erhalten Versicherte von ihrer Krankenkasse oder ihrem Leistungserbringer die Auskunft, dass ihnen nur maximal 150 Windeln pro Monat zustehen. Diese Aussage ist nicht zutreffend.
  • Hinsichtlich der monatlichen Menge von Windeln orientieren sich die Krankenkassen an den Empfehlungen des Medizinischen Diensts der Krankenversicherung (MDK). Nach den Richtwerten des MDK (Stand 7. September 2005) beträgt der Verbrauch für Windeln pro Monat zwischen 120 und 150 Stück. Dies ergibt eine Tagesration von 4 – 5 Windeln.
  • Zu beachten ist, dass es sich hierbei lediglich um „Empfehlungen“ handelt. Weicht der tatsächliche Tagesbedarf eines inkontinenten Menschen aufgrund seiner Behinderung von dieser Empfehlung ab, besteht nach § 33 Sozialgesetzbuch V ein Rechtsanspruch auf die tatsächlich benötigte Menge geeigneter und medizinisch erforderlicher Windeln.
  • Handlungsempfehlung
  • Was ist Betroffenen zu raten, die in der Praxis - zum Beispiel von ihrem Apotheker - damit konfrontiert werden, dass sie „Qualitätszuschläge“ zahlen sollen?
  • Versicherte sollten auf ihrem Versorgungsanspruch bestehen. Der Apotheker ist aufgrund seines Vertrages mit der Krankenkasse dazu verpflichtet, geeignete Windeln in der erforderlichen Menge zu leisten. Tut er dies nicht, verhält er sich vertragswidrig. Derartige „schwarze Schafe“ sollten der Krankenkasse gemeldet werden. Diese hat dafür zu sorgen, dass die Leistungserbringer ihre vertraglichen Pflichten einhalten. Gegebenenfalls muss die Kasse den Vertrag kündigen, wenn sich ein Leistungserbringer wiederholt vertragsbrüchig verhält .
  • Finden Versicherte keinen Leistungserbringer, der bereit ist, sie zu versorgen, sollten sie sich ebenfalls an ihre Krankenkasse wenden. Diese ist gemäß § 33 Sozialgesetzbuch V dazu verpflichtet, die Versorgung des Versicherten mit den im Einzelfall erforderlichen Windeln sicher zu stellen.
  • TIPP:
  • Eine „Argumentationshilfe im Fall von unzureichender Versorgung mit Inkontinenzhilfen“, die speziell für die Problematik von Ausschreibungsverträgen entwickelt wurde, gibt es zum kostenlosen Herunterladen auf der Internetseite des Bundesverbandes für körper- und mehrfachbehinderte Menschen www.bvkm.de in der Rubrik „Arbeitsbereiche und Themen/Recht und Politik“ unter dem Stichwort „Argumentationshilfen“.
  • Quellenhinweis: Mit freundlicher Genehmigung aus „Das Band“ 4/201, Zeitschrift des Bundesverbandes für körper und mehrfachbehinderte Menschen e.V.